По поводу формата сжатия APE (Monkey's Audio)
Добавлено: 30 авг 2021, 10:29
Иногда, часто возникают споры - в каком формате лучше выкладывать музыку в интернете?
Я думаю, что всё-же демократичнее в интернете выкладывать информацию с минимально возможным объёмом/размером.
Почему? Да потому, что есть ещё много пользователей инета с ограниченным объёмом трафика и/или невысокой скоростью.
И для них лишний десяток процентов - проблема. Так что приходиться думать не только о себе, но и о других пользователях.
А вот уже выкачав из сети информацию, можно переконвертировать в необходимый и удобный для себя формат.
Не нравится или чем-то не устраивает MAC, тогда можно любой альбом за 5-15 минут переконвертировать в тот же WavPack или Flac.
Это всё равно будет намного быстрее, чем человеку с медленным инетом тянуть информацию на десяток процентов большую по объёму...
Вот потому-то, для звука в lossleess и стал в ин-ете таким популярным MAC - Monkey’s Audio Сompressor, из-за его лучшей (высокой) степени сжатия.
[hr]
Monkey's Audio - Home
Post by AnaToliK
Я думаю, что всё-же демократичнее в интернете выкладывать информацию с минимально возможным объёмом/размером.
Почему? Да потому, что есть ещё много пользователей инета с ограниченным объёмом трафика и/или невысокой скоростью.
И для них лишний десяток процентов - проблема. Так что приходиться думать не только о себе, но и о других пользователях.
А вот уже выкачав из сети информацию, можно переконвертировать в необходимый и удобный для себя формат.
Не нравится или чем-то не устраивает MAC, тогда можно любой альбом за 5-15 минут переконвертировать в тот же WavPack или Flac.
Это всё равно будет намного быстрее, чем человеку с медленным инетом тянуть информацию на десяток процентов большую по объёму...
Вот потому-то, для звука в lossleess и стал в ин-ете таким популярным MAC - Monkey’s Audio Сompressor, из-за его лучшей (высокой) степени сжатия.
[hr]
Monkey's Audio - Home
Post by AnaToliK